Жизнь в Германии
Kieselweg, 1 69190 Deutschland, Walldorf -

Выборы в Бундестаг 2013 - обзор программ партий.

Обзор программ основных немецких партий, принимающих участие в выборах в Бундестаг 2013. Краткое содержание программ по основным вопросам и моё личное мнение.

Выборы в Бундестаг 2013 - обзор программ партий.
Немецкая политика
2017-03-20>10 минут1204720

На днях получил приглашение на выборы в немецкий парламент - Бундестаг. Они состоятся 22-ого сентября. Сейчас всех избирателей письменно извещают о том, где находится их участок для голосования. За это время до выборов есть возможность сообщить, если по какой-то причине надо голосовать в другом месте. Тогда нужно получить специальную бумагу, прикрепляющую избирателя к другому участку.

Я буду голосовать дома, так что мне ничего такого делать не нужно. Вопрос только - за кого? Я до сих пор не особо интересовался немецкой политикой, потому что в выборах не участвовал. Но теперь, как гражданин Германии, не хочу оставаться равнодушным. Так что решил разобраться, кто есть кто в выборах в немецкий парламент.

Темы, которые интересуют меня лично:

  • Энергетика. Отказ от атомных электростанций и переход на возобновляемые источники энергии обходится слишком дорого. И чем дальше, тем будет дороже. Вокруг нашего города уже "насадили" несколько полей с солнечным батареями. Там, где раньше были зелёные луга и красивый пейзаж теперь что-то похожее на индустриальную зону: ряды батарей, обнесённые забором. Учитывая, что солнце в этом году летом светило от силы месяц, а сильных ветров на юге Германии нет, одобрять решение заменить немецкие АЭС на ветряки и солнечные батареи я не могу.
  • Долговой кризис в ЕС. Надоело наблюдать, как финансовый пожар заливают бензином, то бишь, печатают деньги. К чему это приведёт известно всем. Жду от нового парламента решительных действий в этом направлении.
  • Отношение к иностранцам. Думаю, что немцам крайне необходимы высококвалифицированные рабочие. Нужно дальше работать в этом направлении.
  • Сотрудничество с Россией. Тут, полагаю, без пояснений всё понятно.

Немецких партий на выборах будет 34, но от земли к земле их количество может отличаться. Прочитать программы всех партий я не смогу, так что рассмотрю лишь самые популярные, которые будут избираться во всех землях и имеют шансы преодолеть пятипроцентный барьер голосов для попадания в Бундестаг.

CDUНачать, конечно, придётся с партии действующего канцлера Германии Ангелы Меркель - CDU/CSU(Христианско-демократический союз Германии). Выжимка из их программы на эти выборы с моими комментариями:

  • Евро должно быть и оно должно быть крепким. (Этот пункт мне понятен. У Германии не только много долгов. Должников тоже хватает. Их очень много. Так что упустить евро Германия не может ни при каких обстоятельствах.)
  • Сохранение рабочих мест и социальных программ.
  • Все должны иметь возможность найти работу и хорошо зарабатывать.
  • Налоги нельзя снизить, но и увеличивать тоже нежелательно.
  • Все должны больше зарабатывать, но цены при этом не должны расти. (Интересно-интересно.)
  • Автобанов должно быть больше.
  • Электричество должно производиться в Германии, быть экологически чистым и при этом цена должна быть такой, чтобы каждый мог заплатить за него.( В простой программе нет ни слова про атомную энергетику. Но в расширенном описании чётко сказано: к 2022-му году все атомные электростанции в Германии должны быть закрыты. А топить будем углём! Как это соотносится с низкими ценами на электричество (уголь в мире заканчивается) и экологией (от угольной электростанции загрязнения в разы больше, чем от атомного реактора, в том числе и радиационного) сказать очень трудно. Но даже не это главное. Соседка Германии - Франция - 60% своей потребности в электроэнергии добывает из атома. И если у них там рванёт, то немцам тоже достанется. Европа - она маленькая.)
  • Интернет должен быть в Германии везде! (Как будто без CDU этого не случится.)
  • Семейные трудящиеся должны иметь больше возможностей уделять время своим супругам и детям.
  • Больше видеокамер наблюдения! Германия должна оставаться спокойной страной с низким уровнем преступности.
  • Квартиры должны быть недорогими. Нужно помогать людям строить дома. Жизнь в деревне по качеству не должна уступать городской. Нужно помогать сельскому хозяйству.
  • Германия заинтересована в сотрудничестве с Россией, но только в том случае, если Россия будет достаточно демократичной.

Резюме: Я за CDU голосовать не буду. Во-первых, вопрос с энергетикой не решён. Дело даже не в том, что останавливают действующие реакторы. Многие их них уже и так надо закрывать чисто по возрасту. Но отказ от развития атомной энергетики - это приговор для потомков. Во-вторых, значит, демократичный российский газ Германия покупать будет, а недостаточно демократичный - не будет?! А я думал, что капитализм - это когда минимизируют издержки. И, кстати, в Катаре и в Саудовской Аравии, которые замещают Россию на рынке энергоносителей, там же вообще монархии! Но это никого не смущает. В-третьих, долговой кризис при CDU будет и дальше набирать обороты. У них чёткая программа - печатать деньги и бездействовать.

SPDSPD (Социал-демократическая партия Германии). Кандидат в канцлеры - Пеер Штайнбрюк (Peer Steinbrück).

  • Всем хорошую зарплату! Каждый должен зарабатывать минимум 8,5€ в час. Ограничить временные контракты. Женщины должны зарабатывать столько же, сколько мужчины.
  • Образование должно быть бесплатным. Больше шансов для получения образования. Инвестиции в развитие образования. Больше школ, в которых обучения длится полный день.
  • Снижение пенсионного возраста до 63-х лет. Минимальная пенсия в размере 850€. 
  • Контроль над банками. Банки не должны получать государственные деньги в случае угрозы разорения. Увеличение налогов на богатство.
  • Больше детских садов и яслей. Сокращение рабочего времени для родителей маленьких детей. Увеличение пособия не ребёнка для небогатых семей.
  • Партнёрство с Россией надо расширять. 
  • Атомные электростанции надо закрывать не только в Германии, но и во всём мире.

Резюме: легко заметить, что SPD вывело в ключевые те темы, которые не затрагивает CDU. Такое впечатление, что они провели черту и договорились не конкурировать по-крупному. Позиция по России невнятная, а по энергетике - нелепая. Голосовать за них не буду.

FDPFDP (Свободная демократическая партия). Кандидат в канцлеры - Райнер Брюдерле (Rainer Brüderle). FDP - это либеральная партия, которая никогда не будет в большинстве в парламенте. Поэтому ей придётся организовывать коалицию. И никто не знает, каковы будут принципы потенциальных союзников. Поэтому программа очень запутанная и расплывчатая. Но при этом за FDP стоят многие конкретные дела: снижение пенсионных взносов, отмена сбора при посещении врача, увеличение детского пособия и так далее.

  • Стабильная валюта. Выплата государственного долга. Похоже, тема наличия или отсутствия евро опускается сознательно.
  • Энергия должны быть недорогой. Новые источники энергии должны максимально развиваться. Слово "атом" в программе не упоминается.
  • Налогообложение надо реформировать так, чтобы налоги платились пропорционально зарплате.
  • С Россией нужно сотрудничать как можно теснее и глубже. Что не исключает острых диалогов и споров.
  • Развитие немецкой промышленности, создание новых рабочих мест.
  • Наведение порядка в мировой финансовой системе, чтобы исключить кризисы, подобные нынешнему.
  • Возможность обучаться всю жизнь без отрыва от производства.
  • Справедливость в здравоохранении. (Стало лень разбираться, что именно имеется ввиду под этим лозунгом, потому что нареканий к немецкой медицине у меня практически нет.)
  • Больше детских садов и яслей.
  • Введение двойного гражданства для всех желающих.
  • Свобода для бюргеров, поиска баланса между слежкой за преступниками и защитой личной информации.
  • Финансовая разгрузка среднего класса, но не за счёт богатых.

Резюме: FDP не потрудились вынести их программы основные тезисы, с которыми они идут на выборы. В итоге единственный источник получения информации о них - это огромный документ, написанный мелким почерком. Не знаю, какой фанат этой партии его осилит, я не смог. В принципе, из конкретики, которую удалось выудить, в основном всё по делу. Позиция по России сформулирована чётко - сотрудничество из всех сил! Оно и понятно, ведь министр промышленности Германии Филипп Рёслер в курсе дела и понимает, что кроме России поддержать немецкую экономику дешёвыми ресурсами будет некому, а новые источники энергии лишь увеличивают расходы предпринимателей. В принципе, ничего особенного против FDP не имею. Явные кандидаты на мой голос.

Die LinkeDIE LINKE (Левые). Социалистическая партия Германии. Левые в Германии - это набор лозунгов в стиле "мы за всё хорошее и против всего плохого". Мало кто воспринимает их, как серьёзную политическую силу. Их программа это подтверждает.

  • Все должны жить достойно.
  • Все должны иметь достаточно денег.
  • Дети не должны жить в бедности.
  • Богатые не должны богатеть.
  • Нет войне!
  • Каждый может жить, как он хочет.
  • Против атомных электростанций.
  • За сильное евро.

Резюме: Популизм чистой воды, никаких рецептов, как добиться конкретных результатов. Слово "Россия" в программе встречается лишь дважды, но оба раза в контексте разоружения НАТО. Голосовать за них не вижу никакой причины.

Freie WFreie Wähler - Свободный Избиратель. Партия в своём описании обещает руководствоваться только здравым смыслом и никакими другими соображениями. Звучит обнадеживающе. Что же, посмотрим, насколько хорошо это у них получается.

  • Евро нужно оставить, но в кризисных странах ввести параллельную валюту, чтобы деноминировать долги и выйти из долгового кризиса. (Ого! Это действительно здраво!)
  • Всесторонняя программа развития муниципалитетов.
  • Реформа выборов президента (предлагается прямые выборы), развитие интернет-выборов.
  • Реформа системы налогообложения. 25% для всех, при этом 1600€ в месяц без налогов. Никаких налоговых послаблений никому и никогда, чтобы избежать махинаций.
  • Упрощение бюрократических процедур для малого и среднего бизнеса, дешёвые кредиты для предпринимателей.
  • Развитие немецкого сельского хозяйства, большая программа.
  • Борьба с безработицей и с фокусами в составлении статистики по безработице.
  • Отказ от атомной энергетики. Реформа энергетической отрасли за счёт жителей Германии. (Ну вот...)
  • Повышение пособия на ребёнка.
  • Реформа системы ухода за инвалидами и стариками. Сделать всё, чтобы они жили дома с семьёй.
  • Реформа системы медицинского страхования.
  • Развитие болонской системы образования.
  • И ещё много всего разного и в общем-то во многом здравого. Программа огромная. Про Россию, правда, ни слова.

Резюме: С одной стороны - много хорошего, вроде упрощения налоговой системы и решения проблемы долгового кризиса. С другой стороны - резкий отказ от атомной энергетики. Так что впечатление двоякое.

MLPDMarxistisch-Leninistische Partei Deutschlands (MLPD) - Марксистко-Ленинская Партия Германии. Радикальные коммунисты. Серп и молот, всё как положено. Кандидат в канцлеры - Штефан Энгель (Stefan Engel).

Программу можно сформулировать одним предложением: переход к социализму с диктатурой пролетариата. При этом сама программа очень обширная с обильными историческими сносками революции 1917-го года, к Ленину и Марксу. Выцепить оттуда рациональное зерно мне оказалось не по силам.

Резюме: Революция ещё не закончена, товарищи! Вся власть пролетариату! Я, хоть по убеждениям и левый, но реалист. Тупо поменять капитализм на коммунизм в один момент в Германии не получится. Нужен либо большой бадабум снизу, либо плавный переход сверху.

NPDNationaldemokratische Partei Deutschlands (NPD) - Национал-демократическая Партия Германии. Руководить партией Хольгер Апфель (Holger Apfel). В начале программы находится его письмо, в котором он объясняет, что это не партия нацистов. Что это не запрещённая партия. Что запрет был снят ещё 10 лет назад. Что в Германии жизнь становится всё хуже и хуже из-за того, что у власти постоянно находятся "демократы", которые хотят больше мигрантов и спасения всяких там греций. И что надо что-то делать, иначе капут! Предлагаемый путь развития:

  • Национальное немецкое государство.
  • Выход из ЕС и Шенгенского соглашения.
  • Евро должно умереть, даёшь марку!
  • Ислам - вон из Германии!
  • Прежде, чем остановить атомные электростанции, нужно добиться появления источника энергии, сравнимого с ядерным реактором.
  • Цены на бензин надо снизить.
  • Матерям платить зарплату в 1000€, если они сидят дома, плюс 400€ за каждого следующего ребёнка, плюс 500€ пособия на ребёнка. Молодым семьям с ребёнком - 18000€ в беспроцентный кредит на 15 лет.
  • Германия должна иметь атомную бомбу.
  • Должен быть восстановлен обязательный призыв в армию.

Резюме: Партия, имеющая в названии сочетание "National" пока что не востребована в Германии. Тут всё ещё в моде "мульти-культи", либерализм, глобализация и тому подобные вещи. На данный момент всё не так плохо, и за наци вряд ли проголосуют в таком количестве, чтобы они попали в Бундестаг. Вот если кризис усугубиться, тогда наверняка придёт их время. Что касается программы, то в целом нужно признать, что для этнически правильного немца она может выглядеть довольно симпатично.

PiratenPiratenpartei Deutschland (PIRATEN) - Партия Пиратов Германии. Партия-прикол, которая возникла из активистов движения за свободное скачивание любого контента из интернета. Внезапно начала набирать популярность в последние годы на выборах в земельные парламенты. Я знаю несколько человек, голосовавших за них. Мотивация примерно одинаковая - все остальные просто надоели.

  • Никакого надзора за жителями Германии. Защита персональных данных.
  • Иностранцы в Германии - это хорошо. Они должны тоже голосовать наравне с немцами.
  • Прямая демократия, решение всех важных вопросов через референдумы по интернету. В том числе, принятие государственного бюджета.
  • Отмена налога на телевидение.
  • Свободное распространение любых медиа-ресурсов: фильмов, музыки, текстов.
  • От атомной энергетики нужно отказаться, она очень опасна.
  • Меньше автомобилей, больше общественного транспорта.
  • Зарплата не менее 9,02€ в час. Величина зарплаты зависит от наличия или отсутствия образования.
  • Все немцы получают минимальный доход ни за что. Просто так.
  • Брак - это устаревшее понятие. Гомосексуальное партнёрство должно быть равным обычному браку.
  • Каждый, кто нуждается, получает персонального помощника, оплачиваемого государством.

Резюме: Народ полагает, что Пираты - это такая оппозиция. Но тут видно, что по ключевым темам типа атомная энергетика, евро, либерализм, глобализация - либо отсутствие программы, либо полный консенсус с правящими SPD и CDU. Оппонируют они только по второстепенным вопросам, например, камеры наблюдения или налог на телевидение. По содержательности идеологии где-то чуть позади Зелёных.

Остальные партии участвуют в выборах только в некоторых землях. Многие из них имеют программы в стиле "за всё хорошее и против всего плохого". Анализировать их нет ни сил, ни времени, ни желания.

Я для себя отметил AfD, Freie Wähler и FDP. Смущает только то, что первые две партии вряд ли преодолеют пятипроцентный барьер для попадания в Бундестаг.

Прогнозы на данный момент выглядят так:

  • CDU/CSU - 40 %
  • SPD - 24 %
  • FDP - 7 %
  • DIE LINKE - 8.5 %
  • GRÜNE - 12.5 %
  • PIRATEN - 2.5 %
  • AfD - 2.5 %

Ссылки на сайты основных партий и их программ есть тут.

Для того, чтобы максимально облегчить выбор партий, немцы придумали специальный сайт. На нём собрана информация по ключевым вопросам, которые на данный момент интересуют немецкое общество. Все партии высказали своё мнение по этим темам. А пользователь также отвечает на простые вопросы, типа, согласны ли Вы с тем, что надо строить больше автобаны, в форме "да, нет, всё равно". Затем подсчитывается, насколько желания избирателя совпадают с программой той или иной партии. У меня получилось максимальное совпадение позиций по 58,5% с SPD и FDP, а с AfD и Freie Wähler по 55%.

Надеюсь, что данный обзор поможет гражданам Германии определиться со своими симпатиями на грядущих выборах в Бундестаг. Ну, а всем остальным, наверное, было просто интересно, раз смогли дочитать всю статью до конца.

29.08.2013, Степан Бабкин

Совершенно внезапно 22-го сентября попал в прямой эфир интернет-телевидения L!fenews.ru с комментариями к проходящим в тот момент выборам. Ролик моего выступления ниже. Не судите строго, это первый в жизни опыт, а о том, что это будет прямой эфир узнал минут за 30 до его начала.

  КОММЕНТАРИИ (20)

ОСТАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ

Добрый день, Степан, огласите пожалуйста результаты выборов и расскажите как они проходили :) Ну и как это происходит в Германии? Может там все на компьютерах голосуют?

25/09/2013

Здравствуйте,

Я писал про выборы в 2009-ом. Там есть про то, как голосуют. Справа от этого текста ссылка есть. Ничего не изменилось, в общем-то.

Ну, может ещё и напишу, когда Меркель канцлером выберут. Итоги подведу :) Но не обещаю.

Всего доброго.

25/09/2013

Вот и закончились выборы. По мнению политологов Ангеле Меркель придётся договариваться с демократами ради парламентского большинства. Посмотрим!

22/09/2013

Привет!

Ну, больше 50% CDU никто и не прогнозировал. Так что про коалицию и так всё ясно было. Но всё равно, они больше 40% набирают. Проблема в том, что их текущий союзник FDP провалил выборы и главная интрига теперь "с кем"?

Приятного вечера.

22/09/2013

Здравствуйте, Степан!

А партия, победившая на выборах, действительно выполняет все обещания, данные в предвыборной программе? Накануне выборов можно ведь всякого наобещать...) Может в Германии это как-то отслеживается?

Спасибо за ответ)

30/08/2013

Здравствуйте, Катя.

Победившей партии на выборах нет. Все, кто преодолел 5-ти процентный барьер, попадают в Бундестаг, пропорционально набранным голосам.

Обещания, естественно, никто не выполняет. Да и не всегда это возможно. Вот попадёт Freie Wähler в парламент набрав 5%, значит там будет их человек 30 из почти 600. Что они могут поделать, они же будут в меньшинстве?

Реально "рулят" Германией SPD и CDU, у них всегда много голосов.

Из самых последовательных мне пока видится FDP. Они добились многого из того, что обещали в 2009-ом году.

Всего доброго.

30/08/2013

Степан, обещания всё же стараются выполнить если партия попадает в правящую коалицию, конечно это не всегда получается из за разных причин. Часто приходится идти на компромиссы в коалиции и т.д.

05/09/2013

Доброго времени суток.
Статья весьма информативная и интересная, спасибо Степан.
Я вот что думаю по поводу энергетики, по-моему, у Германии верное направление в этом деле.
Давайте представим, чтобы произошло, если сейчас повернуть всё вспять и погнаться за атомом, какие это нужны капиталовложения для строительства и запуска новых и б/у энергообъектов, ко всему, куда без квалифицированного персонала, а также возникнет необходимость куда-то сбывать отходы от распада атома и естественно нужно время для запуска всей этой махины.
Если для отходов есть россия->челябинская область->маяк, то давай те спросим, а есть ли у Германии достаточно средств для строительства АЭС? Как-то сомневаюсь)
А самое, пожалуй, больное в атоме - это то что мы так и не научились полностью утилизировать отработавшее ядерное топливо, которое, не дай Бог, аукнется нашим деткам.
Ну и чтобы хоть как взбодрить сторонников атома, приведу некоторую справку: за 2012 год Германия экспортировала 23 ТВт/ч (это 23 млрд. кВт) зеленой энергии,а за 7 месяцев 13 года ветром и солнцем было произведено 43,6 ТВт/ч, за то же время - атомной 52 ТВ/ч.
Я бы не стал так зацикливаться на энергетике, с энергетикой всё тип-топ.

30/08/2013

Привет, Саша.

Ага, тип-топ! За год электричество подорожало с 25 центов за киловатт до 28! Более 10% роста. И это "смешанный" тариф. Зелёная энергия стоит от 40 центов за киловатт для частников.

Проблема в том, что один ветряк стоит, допустим, миллион, а за всю свою эксплуатацию произведёт энергии максимум 2 миллиона. Германия - не Исландия, и даже не Норвегия, здесь нет постоянных сильных ветров. То есть, эффективность использования ветряка - 2:1 максимум. Для сравнения, у атома этот показатель минимум 5:1 для самого отсталого старого реактора, а у новых - 10:1.

Сколько там экспортировала Германия зелёной энергии - это интересно, но главное - по какой цене?

Поставил ветряк, вложил миллион. Его ведь надо отбить, так? Производишь на миллион энергии, продаёшь. Теперь начинаешь зарабатывать.Заработал миллион - всё, строй новый ветряк, старый уже износился. Это очень дорогой вид энергии.

С солнечными батареями всё ещё хуже. Их срок службы - 20-30 лет. Потом надо выбрасывать, то бишь, утилизировать. А утилизация старых солнечных батарей стоит на данный момент больше, чем их производство. И, да, просто так выбросить старые батареи тоже нельзя - вреда от этого будет примерно столько же, сколько от отходов атомной электростанции.

Вообще, половина производимой на данный момент энергии в Германии приходится на долю... угля! А сжигание угля порождает большие радиоактивные выбросы. Но за это никто не беспокоится. Беспокоятся о том, что в 2020-ом году уголь начнёт заканчиваться и к 25-ому закончится совсем. Именно поэтому нужен другой вид энергии.

В общем, можно много писать на эту тему, может статью напишу про энергетику Германии.

30/08/2013

Атом так же опасен, как ребенок со спичкой (или обезьяна с гранатой)). То что КПД у солнечных батарей и ветрогенераторов малы тут всё понятно, их преимущество в экологичности и безопасности. Нет выбросов и если что-то сломается, то никто не пострадает. Ну а то что дорого, это да, считай кВт по 17 рублей, против 2,5 рублей в РФ (почти в 7 раз).

30/08/2013

Атом не опаснее ядерных боеголовок, которых на планете несколько десятков тысяч. С ними тоже может произойти всё, что угодно. Авария может произойти во время их производства. Их могут тупо применить, в конце концов. Однако это никого не останавливает от производства атомного оружия. И протестов по этому поводу как-то не слышно особо.

То есть, человечество не боится производить оружие, которое по мощности в тысячу раз опаснее любой атомной электростанции, но боится делать атомные электростанции? Бред.

Смысл в том, что для атомных электростанций нужен обогащённый уран. А в Германии его нет и в обозримом будущем залежей его не возникнет. То есть, атомные электростанции снимают проблему дешёвой энергии, но не снимают проблему энергетической зависимости. Не будет Россия продавать уран - и всё, каюк. Равно то же самое и с переработкой отходов. Не будет Россия их утилизировать - и станции придётся остановить.

Весь этот пиар "зелёной" энергии есть не что иное, как повод обезопасить Германию от того, что Россия/Катар/другой поставщик перекроет вентиль.

Вот и всё. Но об этом не говорят.

30/08/2013

Степан, а напомни-ка мне последний инцидент с ядерной боеголовкой, а я тебе в ответ два мирных случая Фукусима и Чернобыль.
Вооо, грамотно про ресурсы написал, если перекроют кислород, то крест, следовательно немцы и хотят быть суверенными в энергетической отрасли, 100% конечно им не покрыть с такими кпд, но процентов 80 вполне реально.

30/08/2013

Инцедент я ядерной боеголовкой? Их было десятки и сотни. Начиная с Фукусими и Нагасаки и заканчивая испытательными взрывами. Обычные, подземные, подводные - сотни испытательных взрывов.

Что касается несчастий с атомными электростанциями, то да, их было всего два. Оба связаны с неразумными действиями эксплуататоров и недостатками конструкции реактора, которые уже лет 20 как устранены.

Фукусима - эксплуатировали станцию старого типа, выработавшую ресурс, расположенную в сейсмо-опасной зоне. Кто им доктор, япошкам, что они не захотели строить российские станции, которые исключают утечку даже при прямом попадании авиабомбы в реактор?

Чернобыль - советские учёные вставили себе в попу лампочку и смотрели, что получится. Получилась - ава!

30/08/2013

Поправочка: Хиросима и Нагасаки... Еще смело можно вспомнить Семипалатинск, Арзамас-17, и полигоны в Сибири. И это только Россия. США тоже неплохо в этом вопросе отличились. Особенно на островах в Тихом океане.

30/08/2013

Спасибо, я что-то зарапортовался :)

30/08/2013

Также в 1957 году была радиационная катастрофа на вышеупомянутом мною Маяке (Челябинская область), дак она была мощностью половину Чернобыльской. Но на Маяке до сих пор "утилизируют" отходы, вот такой вот не убиваемый наш Маяк), но грибники частенько находят увеличенные грибы и по сей день.

30/08/2013

На Маяке отходы не утилизируют. Это просто гигантское хранилище с элементарной обработкой и прессованием радиоактивных отходов.
Вообще говоря,тема утилизации загажена некомпетентными мнениями и отделить страшилки от правды действительно нелегко.
Но современные подходы к "decomission" предполагают прежде всего уменьшение количества самих отходов, и,поверьте\погуглите чисто организационные меры на АЭС дают совершенно поразительный эффект.
А активность "страшного" кобальта или цезия через 5 лет хранения можно будет регистрировать только серьёзными приборами.
И ещё:
1) В мире было 3 аварии на АЭС : кроме Чернобыля и Фукусимы была американская Three Mile Island (куда как более серьёзная)
2)Арзамас 17 это миф. В реальности Арзамас-16,ныне город Саров.
3)И да!,я работаю в атомной отрасли и как практик знаю как АЭС строятся и как выводятся из эксплуатации

02/09/2013

Здравствуйте, Игорь.

Спасибо за компетентный комментарий. Про Three Mile Island запамятовал, хотя да, читал об этом когда-то.

Всего доброго.

02/09/2013

Сергей,

Почему у Вас интерес к вопросам энергетики - понятно. Наверное, такой интерес есть у большинства.
Конечно, ветряки и солнечные батареи малоэффективны, и нужны в таком количестве, которое бы нивелировало бы провалы при отсутствии в каком-то определенном месте ветра/солнца, да и сезонные тоже. Это дорого.
Но, что касается АЭС, тут тоже имеется много "но". В качестве примера - посмотрите, что происходит на Фукусиме с августа этого года.
С энергоносителями ситуация, скорее политическая. Что будет завтра с ценами, когда, к примеру, Израиль/Кипр/Греция начнут поставки газа в Европу - неизвестно, ясно одно - цены снизятся. Газовые электростанции (те, что сегодня закрываются ввиду больших издержек) уже построены.
С энергоносителями Штаты в основном балуются, своими войнами бесконечными дергая цены. Европа перестала их поддерживать. Экономика другого поставщика - РФ - разваливается на глазах, цены на нефть/газ придется снижать. В то же время Саудовская Аравия поддержала Штаты относительно Сирии...
Вывод, мне кажется, очевиден: любая партия будет стремиться к снижению цен на энергоносители (популярнсть!), но ни одна из них не может прямо на эти цены влиять.
Мне лично не хотелось бы видеть у руля социалистов, ибо они уже достали со своим желанием "взять и все поделить". Скоро безработным будет быть выгоднее, чем работать.

02/09/2013

wahl-o-mat выдал по моим ответам, что голосовать мне надо за CDU/CSU (56.6%).

31/08/2013

  Читайте дальше

ТОП ПО ПРОСМОТРАМ