Жизнь в Германии
Kieselweg, 1 69190 Deutschland, Walldorf -

Юридическая страховка в Германии

Что такое правовая страховка в Германии. Какие риски она покрывает. Как заключить или разорвать контракт с немецкой юридической страховкой.

Юридическая страховка в Германии
Страховки в Германии
2017-06-18~10 минут1744367

Страхование судебных издержек в Германии не является принудительным. Rechtsschutzversicherung  желательно заключать тогда, когда действительно можно позволить себе эту защиту. Тем более, что существуют и другие риски, которые я бы застраховал раньше, чем стоимость юридических разборок. Но это совсем не означает, что данная страховка совсем бесполезна. Более того, бывают такие случаи, когда без неё не обойтись. Примерно каждое второе немецкое домохозяйство так или иначе защищает себя в правовом поле. В этой статье я постараюсь разобрать тему юридического страхования в Германии так, чтобы каждый мог сам решить, нужно это ему или нет.

Зачем нужна адвокатская страховка

Немецкое судебное разбирательство обходится очень дорого, а его исход нельзя предсказать заранее. Для оплаты юридических услуг бюргер может воспользоваться тремя вариантами: заплатить за всё из своего кармана, переложить расходы на страховку, если она у него есть, или же обращаться за помощью к государству.

В последнем случае возможно, что чиновники пойдут навстречу малоимущему жителю Германии и согласятся оплатить ему часть судебных издержек. Также ему предоставят возможность воспользоваться услугами государственного адвоката. Нетрудно предположить, что юристы на госслужбе не самые расторопные и простейшие дела у них могут длиться годами. Кроме того, если в течение четырёх лет после завершения суда у получателя такой помощи финансовая ситуация улучшится, то его попросят возместить расходы самостоятельно. Но для тех, кому юридическая страховка не по карману, этот вариант лучше, чем ничего.

У финансово благополучных бюргеров без такой страховки проблема другая. Государство, естественно, откажет им в помощи и платить им придётся самостоятельно. Но пикантность ситуации состоит в том, что большинство толковых опытных адвокатов не особо горят желанием брать незастрахованных клиентов. Со страховкой у них всегда есть стопроцентая гарантия получения гонорара. А тут может выйти так, что клиент проиграет, ему присудят возмещение ущерба, и в итоге у него просто не хватит денег, потому что он окажется банкротом. Поэтому за серьёзные дела без наличия страховки они стараются вообще не браться. А значит, таким клиентам чаще всего придётся также обращаться к государственным адвокатам, про которых я уже всё объяснил выше.

Так что для того, чтобы воспользоваться услугами хорошего частного адвоката в Германии в большинстве случаев придётся сначала заключить контракт на юридическое страхование. Конечно, бывают и исключения. Лет семь назад нам очень помог один первоклассный адвокат в споре с медицинской страховкой. Причём, он сделал это совершенно бесплатно, хотя юридической страховки у нас не было. Но когда я рассказывал эту историю немцам, они обычно не верили. Хороший адвокат с добрым сердцем, небезразличный к проблемам мигрантов - это большая редкость даже для Германии.

Виды юридического страхования в Германии

Объём услуг юридической страховки зависит от тарифа, выбранного при заключении контракта. Главной задачей Rechtsschutz­versicherung является компенсация расходов и издержек: услуг собственного адвоката и, в случае поражения в суде, гонорар адвокату противной стороны. Кроме того, сюда входят расходы, понесенные при назначении судом эксперта (Gutachter), понятых или свидетелей.

Вопрос только в том, можно ли рассчитывать на возмещение всех тех издержек, которые могут возникнуть в связи с юридическим разбирательством. Немецкая адвокатская страховка, которая покрывает абсолютно все области юриспруденции - это скорее нонсенс. Во-первых, она очень дорогая. Во-вторых, она точно будет самой неэффективной страховкой из всех имеющихся. Куда полезнее будет заключить страховку на покрытие лишь части юридических рисков.

Страховые компании в Германии выделяют несколько областей, охватывающих повседневную жизнь современного человека. Существуют следующие категории Rechtsschutzversicherung:

  • Privatrechtsschutz - общая защита в юридических вопросах для частного лица, исключая те, что названы ниже
  • Berufsrechtsschutz - защита в спорах с работодателем
  • Verkehrsrechtsschutzt - юридическая страховка на случай споров после дорожно-транспортных происшествий
  • Rechtsschutz für Eigentümer und Mieter - правовая защита для владельцев недвижимости и квартиросъёмщиков

Страховая комбинация из частной, рабочей, дорожной и жилищной юридических страховок стоит от 300 до 500€ в год. Но, как я уже сказал, в обычном случае такая комбинация не очень полезна. Чтобы объяснить это, я подробнее остановлюсь на каждом перечисленном мною пункте.

Privatrechtsschutz берёт на себя возмещение расходов и затрат в юридических спорах частного характера, не касающихся вопросов жилья, автодорожных происшествий и отношений с работодателем. Конфликты с продавцами товаров или поставщиками услуг - наиболее частая область применения. Также эта страховка возместит стоимость адвоката в тяжбах с государственными организациями. Обязательно имеет смысл заключать контракт на такую страховку, когда есть какие-то повышенные риски в личной жизни. Например, у нас ребёнок - инвалид, и поначалу приходилось бороться с различным организациями за получение свидетельства об инвалидности, места в детском саду, в школе и так далее. В Германии обычное дело, когда инвалиду присваивают группу на ступень ниже, чем он должен иметь. И тогда нужно написать правильное письмо по правильному адресу, чтобы получить возможность побороться за полагающееся по закону. Подобные дела проще и надёжнее делать через адвоката.

Verkehrsrechtsschutzt защищает от возможных судебных издержек после дорожно-транспортного происшествия. Например, при аварии на автобане разобраться, кто виноват в столкновении бывает очень трудно, ведь скорости очень высокие. Полиция может просто “назначить” виноватого сходу, не разобравшись. Эта страховка позволит вступить в судебные разбирательства в случае несправедливого штрафа, ложных обвинений и тому подобных неприятностей. Только не надо путать эту форму защиты с обязательным автомобильным стархованием. Возмещение ущерба при аварии - это несколько другое. Verkehrsrechtsschutzt обязательно заключать тем, кто много путешествует на машине, например, ездит в отпуск “своим ходом” или постоянно за рулём в связи с характером работы. Также нужно иметь ввиду, что участники дорожного движения в Германии - это все, кто передвигается по дорогам: например, пешеходы, скейтеры, велосипедисты. Даже самые осторожные водители могут стать жертвой несчастного случая. Судебные издержки при разборе дорожных происшествий могут запросто достигать нескольких тысяч евро, которые всегда должна оплатить проигравшая суд сторона. Тем, кто постоянно передвигается только на своих двоих или на общественном транспорте, нет никакого смысла иметь Verkehrsrechtsschutzt.

Berufsrechtsschutz - защита в судебных разбирательствах с работодателем. Самое обычное её применение - это оспаривание несправедливого увольнения. Не менее важной темой, особенно для мигрантов, являются конфликты по поводу прохождения испытательного срока. Также через такую страховку можно добиваться выплат задолженностей по зарплате. Обязательна в случае ненадёжного работодателя. Для мигрантов вообще крайне желательна хотя бы на первое время. Пенсионерам и безработным пользы от неё никакой.

Rechtsschutz für Eigentümer und Мieter - юридическая страховка на случай жилищных споров. Самое большое число судов в Германии касается как раз этой темы. Страхование судебных издержек защитит квартиросъёмщика от недобросовестного арендодателя в случае повышения арендной платы или при уточнении некорректного счёта за коммунальные услуги. Для квартиросъёмщиков существует альтернатива в виде вступления в сообщество арендаторов жилья в Германии - Mietverein. Если регулярно платить членские взносы ферайну, то в случае спора с арендодателем, адвокат сообщества должен оказать поддержку бесплатно. Сдача жилья также может нести в себе риски для арендодателя. Например, подавать в суд придётся, чтобы выселить неплательщика. Для тех, кто решил сдавать своё жильё, наличие этого вида страховки обязательно. Да, для владельцев недвижимости также существуют сообщества - Grundeigentümerverein. Но, насколько я понял, их меньше и они куда менее эффективны.

Есть юридические вопросы, которые вообще не покрываются страховкой, либо покрываются только в отдельных случаях и за дополнительную плату. К ним относятся дела о разводе, постройке недвижимости, вступлении в наследство, приобретении участков под застройку. Споры в таких делах оплачиваются из кармана их участников. Но, как правило, при наличии юридической страховки, можно получить бесплатную телефонную консультацию и один приём у адвоката в качестве информационной поддержки. Также правовая защита не покрывает возмещение ущерба третьим лицам. За это отвечает Haftpflichtversicherung. Совсем не перенимаются расходы на судебное рассмотрение жалоб против самой страховки. При совершении тяжёлого уголовного преступления никаких выплат со стороны юридической страховки также не производится.

Вся необходимая информация о том, что именно покрывается юридической страховкой, обязательно указывается в договоре. Его нужно прочитать самым внимательным образом. Понятно, что со слабым знанием немецкого сделать это будет непросто. Поэтому имеет смысл воспользоваться помощью страхового агента. Но будьте внимательны при его выборе. Агенты зарабатывают на хлеб продажей страховок, поэтому будут стараться впарить максимальное покрытие по максимальной цене. На эти грабли я наступал и сам, подписав двухлетний контракт на полный пакет юридической защиты, который мне был не нужен.

Условия контракта на юридическое страхование

После заключения договора для получения юридических услуг нужно будет выплачивать страховой компании взносы, которые в Германии называются “премиями” (Prämie), что очень забавно для русского уха. Общим моментом для всех типов Rechtsschutzversicherung является “период ожидания”, т.е. не рассматривается никаких жалоб на момент подписания страхового полиса и в течении некоторого времени после заключения страховки. Обычно этот период составляет 3 месяца. Величина взносов зависит от того, сколько типов юридических страховок входит в пакет и какова максимальная сумма покрытия. Обычно можно надеяться на выплаты судебных издержек и гонорара адвокату в размере до 300000€.

Ещё один вариант уменьшения премии - это согласие на самостоятельные выплаты в случае обращения к адвокату (Selbstbeteiligung/Selbstbehalt). К примеру, взнос будет на 100€ в год меньше, если застрахованное лицо согласно заплатить 150€ из собственного кармана при наступлении страхового случая. Я бы советовал всегда выбирать этот вариант. Ведь любые выплаты со стороны страховки ведут к повышению тарифа на следующий год. Не стоит дёргать страховку по пустякам, это себе дороже. А в случае серьёзных судебных разборок дополнительные полторы сотни евро особой роли играть не будут. Также следует помнить, что слишком частые обращения в суд приведут к тому, что страховая фирма сама разорвёт контракт.

Страхование юридических рисков может быть оформлено не только на себя, но и на супруга или детей. Все члены семьи должны быть поимённо внесены в договор. Страховка распространяется только на не состоящих в браке детей. При этом, частым условием является проживание ребёнка с родителями, хотя на данный момент уже существуют тарифы, где это необязательно.

Частным предпринимателям следует иметь ввиду, что их юридические риски придётся страховать отдельно. Так как вероятность судебных разбирательств при ведении бизнеса гораздо выше, чем у обычного служащего, то и тарифы растут соответствующим образом. Кроме того, предприниматели могут застраховать ряд дополнительных рисков, которые имеют смысл только для бизнесменов.

Разорвать контракт со страховой фирмой можно либо в конце года, либо к моменту его окончания. Предупреждать о заключении сделки нужно заранее. В контракте обычно прописан конкретный срок, который может составлять от 1 до 3 месяцев. Отказываться от страховки нужно обязательно письменно, указывая номер контракта и вид услуг. Также необходимо поставить дату и подпись. Отсылать сообщение можно по почте с оповещением о получении, либо по факсу.

Надеюсь, теперь читателям стало более-менее понятно, что такое юридическая страховка в Германии и какие услуги она предоставляет. Само собой, что подобрать её можно в интернете.

Думаю, будет нелишним посчитать гипотетические расходы на страховку при помощи соответствующего счётчика.

Я ни в коем случае не претендую на то, что смог осветить в статье все аспекты данного вида страхования. На самом деле пришлось прочитать примерно в 10 раз больше текста, чтобы сделать этот обзор. Но мне не хочется перегружать читателей большим количеством информации. Главное, чтобы каждый сам мог понять, нужно ли ему заключать такую страховку или это будет лишним. А дальше нужно углубляться в тему самостоятельно.

  КОММЕНТАРИИ (67)

ОСТАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ

Степан, добрый день.

Вопрос про приватную стоматологическую страховку и возникший спор. Заключили более 9 месяцев назад страховку, после подписания договора. Никаких справок от лечащего стоматолога не потребовали. На тот момент проблем с зубами не было. В марте откололась пломба и встал вопрос об установке коронки. После запроса страховая ответила лишь в июне, спустя 3 мес, что ничего покрывать не будет, что якобы мы их обманули и не сообщили о проблемах с зубами. Якобы они связывались со стоматологом и тот сказал, что да есть кариес. При этом деньги все это время с нас брали исправно и я так понимаю, возвращать нам их никто не собирается. Есть ли шанс спорить со страховой без юрстраховки? Нанимать в частном порядке нам не по карману

06/06/2017

Здравствуйте, Ирина

Без юридической страховки никакого смысла спорить нет.

Я бы просто позвонил и поговорил, попытался бы выяснить, в чём именно проблема. Если безрезультатно, то разрывать контракт. Обидно, но всё же... Платить в страховку, которая не платит по страховому случаю, смысла никакого.

06/06/2017

Степан, спасибо Вам за быстрый ответ. Обидно, не то слово. Я думала подобный лохотрон невозможен в Германии, но увы.

06/06/2017

Степан, спс за вашу работу. А можете из собственного опыта порекомендовать фирму страховую, если речь идет о юр. страховке.

09/03/2017

Здравствуйте,

Это невозможно. Смысл в том, что у всех людей разные ситуации, а разным ситуациям соответствуют разные рекомендации.

Кому-то надо защиту в правовом поле в области работы, другому скорее в делах аренды, третьему - по бизнесу и так далее и тому подобное.

Только хорошо зная ситуацию как человека, так и страхового рынка, можно было бы советовать что-то конкретное.

Так что извините, но от названий конкретных фирм я воздержусь :)

Всего доброго

09/03/2017

Степан, большое спасибо за ваши статьи.
У меня общие вопросы:
1. Допустим у меня есть страховка и есть нужда в услугах адвоката. Что я делаю дальше? Звоню в страховку и они мне дают адвоката или иду к местному адвокату и говорю что я застрахован и прошу решить мою проблему.?
2. Покрывают ли такие страховки консультации адвоката, помощь в решении мелких проблем- составление писем, переписка, звонки и т д? Или покрывает стразовка только дела, дошедшие до суда?

28/02/2017

Здравствуйте,

1) Можете и так, и так. Только не все адвокаты со всеми страховками работают. Лучше позвонить сначала адвокату (всё равно ведь время приёма назначать) и узнать, работает ли он с Вашей страховой.

2) Обычно покрывается всё. Но опять же зависит от конкретных условий контракта. Там прямо перечислено, что покрывает страховка.

Всего доброго

28/02/2017

Здравствуйте, Степан. Что посоветуете делать? Ситуация такая: у моей подруги закончился трудовой договор на год (эта одна русская Zeit Firma) после разговора с работодателем он сказал что-то вроде - там всё хорошо, всё автоматически продлевается, работай спокойно (в фертраге чётко стоит, что он на 12 месяцев). Что делать?
Работодатель сказал что после 18 месяцев (т.е. ещё 6) он должен будет уволить её на три месяца, потом возьмёт обратно. За три месяца ей надо мельдоваться в Арбайзамте, но работодатель не даёт этот фертраг (на пол-года). Как быть?
И ещё один вопрос - хочу делать Rechtsschutzversicherung нашёл без Wartezeit. Делать ли страховку или просто сходить к адвокату на консультацию?

23/01/2017

Здравствуйте, Роман

Кто что сказал, значения не имеет. Контракт либо есть и подписан, либо его нет.

Посоветую искать другую работу, конечно же, если данная ситуация не устраивает.

Делать страховку можете, но только она не распространяется на случаи, наступившие до её заключения и ещё месяца 3 после. То есть, задним числом решать проблемы с помощью страховки не выйдет. Страховка - только на будущее

Всего доброго

23/01/2017

Спасибо за ответ.
Другая работа ищется уже.
А что делать с походом в Арбайтзамт? Когда пойти туда? Если фертраг не дают просто Lohnabrechnung за последние месяца взять? Если в общей сложности подруга отработала более двух лет подряд. Можно ли ей рассчитывать на получение бесплатных курсов нем. языка? И на сколько месяцев Арбайтлёзенгельд?

23/01/2017

Вы, вернее, подруга, может позвонить в Arbeitsamt и всё это выяснить. Я же не чиновник, чтобы во всё так детально вникать :) Да и не знаю я, это всё зависит от многих вещей прочих, там пришлют анкеты, надо будет заполнять и выяснять, что должны и можно ли курсы.

23/01/2017

Здравствуйте, Степан. Подскажите пожалуйста, сталкивались ли вы с компанией advokard? К собственному стыду вляпались в эту страховую компанию в Германии. И теперь, когда нам понадобилась помощь адвоката - компания дала ответ, что конкретно наш случай не входит в страховку. Естественно мы хотим расторгнуть договор. Нам дали ответ, что договор мы подписали до 2018 года и остановить его мы можем только за 3 месяца до окончания срока действия. Подскажите, что делать, как остановить выплаты за страховку.

13/07/2016

Здравствуйте, Евгений

Слышал. Знаю. Дорогая страховка со слабоватым покрытием.

Нет такой страховки, которая покрывает абсолютно все случаи обращения к адвокату, в статье Выше это подробно описывается.

Юридически это нормальная солидная фирма. Платите, юридически никаких возможностей разорвать контракт у Вас нет.

Нужно очень внимательно читать всё, что Вы подписываете, много раз переспрашивать и прикидывать, что именно понадобится Вам. Ну и подписывать сходу контракт на много лет - это тоже Ваша ошибка, лучше на год и посмотреть, надо оно или нет, работает ли так, как Вы ожидаете.

Всего доброго

13/07/2016

Степан, спасибо за Ваш сайт!

Вопрос по видам страховки Rechtsschutzversicherung в случае ДТП с авто.

Допустим, у меня на новый автомобиль и я страхую его по максимуму, беру все три вида страховки: Kfz-Haftpflichtversicherung, Teilkasko-, Vollkaskoversicherung (вопросы целесообразности этого действия пока не обсуждаем).

Допустим, случилась авария с большим финансовым ущербом и случай спорный. Например, на равнозначном перекрестке столкнулись 4 дорогих автомобиля, которые приехали с 4 равнозначных дорог. Я слышал, что страховые компании в этих (дорогих и спорных) случаях стараються любыми способами снизить выплаты как по автогражданке, так и по КАСКО.

Вопрос №1 - если я не согласен со своей страховой по суммам выплат, для спорных разборок со с ней до суда, нужен Privatrechtsschutz или Verkehrsrechtsschutzt?

Вопрос №2 - для разборок в суде со моей страховой, как я понял из вашей статьи, мне нужен будет только Verkehrsrechtsschutzt? Верно?

Вопрос №3 - для разборок в суде со всеми другими участниками ДТП и их представителями, (т.е. уже после того, как страховая моя приняла свое решение), как я понял из вашей статьи, мне также будет нужен будет только Verkehrsrechtsschutzt? Верно?

19/06/2016

Здравствуйте, Владимир

1) Verkehrsrechtsschutzt

2) Да, Verkehrsrechtsschutzt

3) Да

Всего доброго

19/06/2016

Спасибо за быстрый ответ!

И вам всего доброго.

19/06/2016

Добрый день, Степан! Мы живем в Германии всего 4 года. Кое-какие страховки оформили, а вот до адвокатской еще дело не дошло. Но тут со мной приключилась одна неприятность. Я попала на удочку интернет-мошенников. Может быть слышали про сайт Habibi.de. Сначала они присылали письма на E-Mail, потом 3 письма на обычную почту. Я должна была им заплатить за 2 года Премиум-сервиса около 160 Евро. В интернете я прочитала много форумов и поняла, что это обманщики. Естественно никаких денег переводить не стала, просто не реагировала. Прошло 4 месяца. И тут мне приходит письмо от их Адвоката Erik Hammer. В интернете прочитала, что он тоже работает с ними в одной связке. Своего рода вымогательство, сейчас они уже хотят 240 Евро. По сути дело может теперь дойти до суда. Независимо от того, что они мошенники. Я в растерянности и немного паникую.
Как нам дальше быть? Нанимать адвоката за свои деньги будет очень дорого. Делать страховку уже поздно. Государство нам не поможет, так мы не из категории малоимущих.
Что делать, если придет письмо из суда?
Вообще, как это происходит, никогда с судами не сталкивалась. Мне придется туда ехать? Даже если это, например, в Берлине? Или суд происходит без моего присутствия и опротестовывать заявление я могу в письменном виде сама, т.е. защищать себя сама? Вообще реально "отбиться"? За судебные издержки мне тоже придется платить?

14/06/2016

Здравствуйте, Натали.

Нет, про этих ничего не знаю.

Просто так что-то советовать, не зная всей ситуации, смысла нет. Нужно понять, что они хотят и почему. Откуда у них данные о Вас.

Вернее всего, обратиться к адвокату, конечно. Если же считаете, что они мошенники, так идите сразу в полицию. Ну, раз мошенники, то это же преступники, вот пусть полиция ими и занимается.

Если они подадут в суд, то адвокат нужен будет 100%, так как без него попадёте точно. Как это происходит я тоже не знаю, никогда до суда дело не доходило.

Что касается мошенников, то да, цеплялись, и не раз и не два. И письма присылали. Я обычно это разруливал просьбой переслать все претензии адвокату. Или же звонил и разбирался. В любом случае, просто игнорировать - это неверная тактика, если речь действительно о мошенниках.

Всего доброго

14/06/2016

Здравствуйте, Степан.

Вопрос такого характера: мои родители, точнее один из них - был пенсионером в Украине, второй родитель уже может подавать на пенсию по возрасту. Но при выезде в Германию на ПМЖ, пенсию отобрали, и, как нам известно, последние 3 года идут активные иски из Германии к ПФ Украины по возобновлению выплат, весьма успешные, но несут в себе существенные финансовые затраты, так вот вопрос: будет ли оплачивать адвокатская страховка немецкому адвокату за такое судебное разбирательство, ведь оно будет происходить по нашей инициативе и за рубежом(хотя есть решение Европейского суда что невыплата пенсии это дискриминация)? Если да, это будет Приватрехт?

24/02/2016

Здравствуйте, Евгений

Страховки разные, условия контрактов разные. Какие-то будут, какие-то нет.

Всего доброго

24/02/2016

Здравствуйте,

Подскажите пожалуйста, какая нужна страховка, если клиент судит работодателя, а работадатель хочет переложить вину на сотрудника и собственно возможно ли, что работадатель подаст иск на сотрудника, чтобы тот возместил сумму убытков в связи с некачественным выполнением своих обязаностей.

Спасибо.

31/01/2016

Здравствуйте,

Если всё это дело уже в процессе, то никакая страховка не покроет это случай, потому что страховка работает только на те случаи, которые просиходят после её заключения.

Всего доброго

31/01/2016

Подскажите пожалуйста, к какому виду страхования относятся такие случаи. Спасибо

07/02/2016

никакая страховка не покроет это случай

07/02/2016

Спасибо Степан за детальный ответ.

07/02/2016

А “период ожидания” исключает из страховых случаев споры, возникшие в этот период или споры по договорам, заключенным в этот период?
Например, если я оформляю страховку и в течение этих трех месяцев покупаю машину, то в случае разногласий с продавцом я не могу воспользоваться страховкой в течение периода ожидания или вообще никогда?
И как происходит смена страховой компании, снова надо будет платить за три месяца просто так, или при смене новая страховка работает сразу?

10/11/2015

Здравствуйте, Сергей

В разных страховка условия могут быть разными. Обычно нет, происшествия в период ожидания нельзя позже как страховой случай рассматривать. Но можно поискать страховку, которая без периода ожидания, такие тоже есть.

То же самое и при смене - в разных страховках разные условия.

Всего доброго

10/11/2015

Наверно я не так выразился, вопрос был в том, что если я купил страховку перед покупкой машины, через полгода возник спор с продавцом, страховка это покроет, или сошлется на то, что договор заключен во время Wartezeit.
И, как понимаю, споры по ранее заключенным договорам не покрываются в любом случае?

10/11/2015

Здравствуйте, Сергей.

Зависит. Нельзя однозначно ответить

Во многом это будет позиция конкретного работника в страховой, который будет рассматривать запрос на покрытие услуг адвоката. Также адвокат может сформулировать проблему так, чтобы страховка заплатила. Или не смочь это сделать.

Ну и от условий контракта, конечно, тоже зависит.

Вы поймите, страховых компаний много, условия в них разные, отношение к клиентам тоже.

Всего доброго

11/11/2015

Здравствуйте, Степан. У меня вот какая история: пять лет назад я купила квартиру в Германии. О чём очень сожалею и в первую очередь из-за Домоуправа. Я плачу сейчас 290 евро в месяц хаусгельд за квартиру 60м2 , причём 150 евро из этой суммы действительно за коммунальные услуги, а 140 евро Hausverwaltung берёт за непонятные instandhaltung wohnungen, rücklage и другие не понятные статьи расходов. При этом за пять лет никаких ремонтных работ по дому не было и в квартире тоже. Дом постройки 9013 года, утеплён, нагрев воды электрической колонкой. В 2014 году мне пришлось заплатить за ремонт крыши 3400 евро, общий счёт для всего дома составил 24000. Поменяли только водостоки. Каждый годовой перерасчёт он берёт с меня от 400 до 650 евро доплаты и эти деньги не за перерасход отопления или воды (у меня даже меньше нормы расход) , а за всё те же дополнительные расходы ремонт и обслуживание дома. В связи с этим у меня вопрос: если я куплю страховку для владельцев недвижимости, покроет ли она мои разбирательства с Hausverwaltung? Может есть какие-то другие способы сделать аудит моих оплат и реальных расходов домоуправа? Спасибо, если кто-то из посетителей сайта тоже откликнется.

15/08/2015

Здравствуйте, Татьяна

Судя по году постройки, расходы выглядят вполне адекватными. Все дома, которые давно построены, имеют массу проблем, в основном из-за неоптимальной теплоизоляции и старой коммуналки.

Вы можете нанять в качестве аудитора Gutachter по жилью, есть такая услуга на порталах. Он оценивает стоимость жилья и его содержания.

Обратиться к юристу по страховке будет можно, но только насчёт тех счетов, которые придут через 3 месяца после заключения страховки. Всё, что касается разборок по счетам до этого срока придётся оплачивать из своего кармана.

Всего доброго

16/08/2015

Большое спасибо за ответ, если не трудно подскажите на каких сайтах поискать аудитора Gutachter по жилью?

17/08/2015

Здравствуйте.

Например, google, по immobiliengutachter

Всего доброго

17/08/2015

Здравствуйте, Степан
Я переезжаю в Мюнхен из Украины для воссоединения семьи. Мне 44 года. По профессии я юрист (высшее образование) и финансист (среднее специальное - колледж).
По Вашим статьям я понял, что работать юристом достаточно сложно, если вообще будет возможным, т.к. юридическое образование получено в Украине.
Мой юридический диплом сравним с немецким и признан, как диплом, выданный учреждением, внесенным в специальную базу данных - anabin, диплом финансиста - нет, к сожалению.
В соответствии с приведенным списком регламентированных профессий - Юристы:

Patentanwalt - патентный поверенный
Rechtsanwalt - адвокат
Rechtsanwalt, europäischer - адвокат европейского права

Если я Вас правильно понял, то мне необходимо:
1. проверить эквивалентность в компетентном органе германии - получить соответсвующее свидетельство;
2. пройти переквалификацию в органе сертификации - признание, подтверждение иностранной профессиональной квалификации - получить сертификат;
3. доказать компетенцию - ОЧЕНЬ ВАЖНО И ОСНОВНОЕ, но вы об этом, к сожалению ничего не написали;
4. получить доступ на рынок труда;
5. получить доступ к практической юридической подготовки (стажировки)

Спасибо.

12/05/2015

Здравствуйте, Александр.

1. Да

2. Да

3. Я не знаю этой процедуры для юристов.

4. Если Вы по воссоединению к супруге, которая имеет право работать, то и Вы сразу будете иметь право работать.

5. Это будет в пункте 3 по идее.

Всего доброго

12/05/2015

Здравствуйте, Степан!

Не уверена, к Вам ли этот вопрос. Но: имеет ли смысл судится с Fitness First, который не хочет разрывать контракт по справке от врача, в которой не написано, на какое конкретно время не рекомендуется заниматься спортом? Вроде по закону она и не должна содержать конкретных цифр, мне так врач сказал.
И еще вопрос. Если я PhD-студент и получаю стипендию от Max-Planck-Gesellschaft (зарплаты у меня нет), имею я право на государственного адвоката? Страховки юридической у меня тоже нет. Бывают в Германии бесплатные юридические консультации для студентов?

Спасибо!

18/11/2014

Здравствуйте, Марина.

Судиться без адвоката смысла нет. У них-то он как раз есть. Лучше попросить врача написать конкретный срок, как они просят. Или к другому врачу обратиться.

Есть адвокат от государтсва, он для малоимущих бесплатен. Ищите по Staatliche Rechtsanwalt. Но они дела ведут годами.

Всего доброго

18/11/2014

Здравствуйте Степан!

Скажите, а насколько быстро в Германии проходят судебные процессы по искам?
Вот я подал иск в суд, установлен ли немецкими законами какой-то период время(например 2 недели), в течении которого должно пройти судебное заседание и суд должен вынести решение.

Например на Украине большой гемморой, когда с кем-то судишься.
Элементарные судебные иски могут занимать много времени- порядка 2х лет. и более, и даже если решение принято в мою пользу, придётся ещё побегать к судебным исполнителям и сносить не одну пару обуви чтоб получить компенсацию....

Насколько хорошо эти процессы поставлены в Германии, может можете что-то сказать из собственного опыта или опыта знакомых?

Спасибо

18/09/2014

Здравствуйте, Александр.

Процессы обычно длятся годами. Я пока не встречал людей, которые в восторге от немецкой судебной системы, все отзываются скептически. Прецендентное право, дороговизна адвоката, долгие процессы и всё такое прочее - всё есть.

Но сам я не судился, дальше адвоката дело не заходило ни разу.

Всего доброго

18/09/2014

А каким образом адвокат может помочь не обращаясь в суд?

19/09/2014

Здравствуйте, Александр.

Во-первых, он может просто спрогнозировать, как завершится дело в суде чисто гипотетически. И если видно, что тут шансы на победу велики, то он просто напишет письмо противной стороне с его прогнозом развития ситуации. Мол, на основании того-то и того-то, события будут развиваться так-то. Просьба не доводить дело до суда, а порешать проблемы мирными способами. Обычно этого хватает.

Например, на заре блоговедения я как-то нашёл картинку в интернете и использовал её, как иллюстрацию для статьи. И забыл об этом. А через пару лет вдруг получил письмо от адвоката, что, мол, так нельзя, убери или подадим в суд. Естественно, я её тут же убрал и вообще проверил все свои ранние статьи на нелегальный контент и с тех пор пользуюсь только покупными картинками. Вот так адвокат помог владельцу картинки, не обращаясь в суд.

Конечно, всё ещё зависит от того, что для Вас является главным. Если важно, чтобы Вам поставили услуги по договору, то суд скорее всего не понадобится. Если же есть желание наказать нерадивого поставщика, разорить, оштрафовать и так далее, то тут уж без суда никак.

Всего доброго

19/09/2014

СтепанЮбольшое Вам спасибо за детаьный ответ :-)

19/09/2014

Если я не ошибаюсь, то соответствующие ферайны называются Mieterverein, сообщество "съемщиков", и не "квартплат". Спасибо, очень полезная статья, много для себя почерпнул.

17/05/2014

На мой взгляд, очень полезная статья. Спасибо еще раз, Степан!
Очень нравится читать статьи на Вашем сайте, очень много нужной информации.

17/05/2014

Здравствуйте Степан!

У меня такой вопрос: как Вы думаете, является ли членство в Mietverein достойной альтернативой страховке? У нас намечаются серьезные разборки с владельцем, следует ли нам еще и застраховаться на всякий случай?

Спасибо!

20/03/2014

Здравствуйте, Екатерина.

Если смотреть узко, то да, для разборок с владельцем жилья это альтернатива. Но юридическая страховка может включать в себя более широкий спектр услуг адвоката.

Всего доброго.

20/03/2014

Спасибо за ответ!

Пожалуй оформим еще и страховочку на всякий пожарный :) А то у нас и суд боюсь не за горами...
Кстати не подскажете с какой фирмой лучше заключать договор? Сижу выбираю, условия у всех примерно одинаковые... Может быть из личного опыта посоветуете?

И еще раз спасибо!

26/03/2014

Здравствуйте, Екатерина.

Не, не могу ничего посоветовать, извините.

Всего доброго.

26/03/2014

Здравствуйте, Екатерина,
если Ваш спор касается только съемной квартиры, то Mietverein оплачивает судебные расходы как и страховка.
Мы через это проходили. Нам самим пришлось заплатить только 150 евро Selbstbeteiligung. Все остальные издержки нам оплатили. Мы могли сами выбирать адвоката, но взяли того, которого нам посоветовали в Verein. Мы были им вполне довольны.

26/03/2014

Здравствуйте Людмила,

спасибо за информацию!

Да, наш спор по поводу съёмной квартиры, арендодатель заставляет нас платить за то, за что по контракту мы платить не должны, и она придумывает все новые способы вытянуть из нас деньги. Сначала сказала что вообще не читала контракт (его составлял ее помощник) и не в курсе что мы платить не должны, потом что потеряла свою копию контракта (уж не знаю к чему это было), ну и в итоге заявила что мы сами там всё понаписали, ее обманули, и она будет подавать в суд... Даже у адвоката уже была, неугомонная. Благодаря статьям Степана я вовремя узнала про Mietverein и вступила туда, и это действительно радует, что все издержки они тоже оплачивают! Сэкономим на страховке тогда и отдадим лучше эти 150€ в качестве Selbstbeteiligung. Кстати эту сумму они сами Вам определили?

И, если не трудно, можете рассказать какая у Вас была проблема и чем дело кончилось? Просто так много наслышана о "странной справедливости" немецких судов и боюсь что нам как иммигрантам надеяться не на что :(

Еще раз спасибо!

27/03/2014

Здравствуйте, Екатерина,
как рассчитывались эти 150 евро, я уже не помню. Дело было 6 лет назад. Кажется, это оговаривалось условиями Mietverein.
Спор у нас был о том, должны ли мы были платить квартплату за 3 месяца Kündigungsfrist. Мы расторгли наш контракт на съём квартиры, не соблюдая сроки.Мы въехали в новую квартиру в конце лета, а в феврале обнаружили, что вся стена в детской комнате покрыта плесенью. Менее чем через месяц мы переехали на новую квартиру. Владелец квартиры требовал квартплату за три месяца, мы требовали назад наш залог. Дело мы выиграли.

29/03/2014

Теперь, на фоне дискуссии, возникает закономерный вопрос, как и с штоербератором: Где этого хорошего и профессионального адвоката найти?
Т.е. как найти адвоката, как раз не проблема. Как распознать в нем хорошего адвоката?

17/10/2013

Привет, Андрей.

Спрашивать местных, искать в интернете отзывы. Наверное, так. Нам советовали знакомые.

Хорошего вечера!

17/10/2013

Большое спасибо, Степан, за статью...
Юридические моменты в Германии и территории СНГ настолько разные, что надеюсь, эта статья закроет информационный вакуум, хотя бы первоначальный, для большинства твоих читателей.
Особенно тех, кто только собирается приехать в Германию или недавно там живет.

А есть случаи, когда без адвоката вообще не обойтись, даже зная на зубок все законы?
Возможно ли в ряде случаев защищать себя самостоятельно в суде, хотя бы первой инстанции?

15/10/2013

И еще вдогонку:
Насколько суды справедливы в Германии? Насколько часто встречаются судебные ошибки, наказывают ли кого-то за них, производятся ли компенсации, если такое случается?
Можно ли нарваться на предвзятость суда или судей?

Встречается ли дискриминация (в любой сфере) касательно иностранцев? И по какому признаку большая часть?
Национальная, религиозная, какая-либо другая?
Сталкивался ли ты сам лично с такой предвзятостью и как решал эти вопросы? В частности, как это происходит в суде?
Спасибо.

15/10/2013

Привет, Андрей

При разводе без адвоката нельзя, но и страховка при этом ничего не платит за этот процесс.

Защищать себя в суде самостоятельно можно, у меня коллега как-то после драки, вернее, его избиения, в ночном клубе так делал. Он был на 100% прав, просто проходил мимо и на него набросились. Два суда выиграл, на третий проиграл и попал на > 5000€.

Хорошего дня

15/10/2013

Насколько я могу судить по моему опыту, суды в Германии назвать справедливыми сложно. Или у них справедливость немного странная. Я знаю два случая, когда истец был 100% прав и проигрывал дело. В первом, о котором я упомянул ниже, парень проиграл дело о своём избиении, потому что обвиняемый был турок, не имеющий больших доходов и адвокатской страховки. Проиграй дело он, судебные издержки пришлось бы платить государству. Поэтому судьи предпочли его оправдать, чтобы за суд заплатил мой коллега, который хорошо зарабатывает. Второй случай примерно похожий. Относительно благополучная семья против соседей пенсионеров. Не важно даже, о чём там речь шла, пенсионеры выиграли бы при любом раскладе.

В делах фирм против обычного служащего немецкие суда в подавляющем большинстве случаев будут на стороне служащего. Даже если он не прав. В общем, это тоже можно назвать справедливостью :)

Зато в Германии часто можно решить дело не доводя его до суда. Страховка позволяет обращаться за консультацией к адвокате, который может написать пару писем и закрыть вопрос. Вот тут у благополучных жителей Германии большая фора :)

15/10/2013

М-да... Не очень радостные случаи... По ходу получается, что при разборе полетов лучше быть нищим и убогим, чем успешным и работающим... :)

15/10/2013

Да, именно так. Либо не доводить до суда.

Ну и речь не про уголовщину, конечно. Там о подобном я не слышал.

15/10/2013

Позволю себе не согласиться. Я считаю суды в Германии справедливыми (наш личный опыт и опыт друзей, кстати, мигрантов), даже с учетом принципа, что закон на стороне более уязвимого.

Кроме того, очень многое зависит от адвоката, вернее его опыта и знания мелочей: мало того, что немецкие законы написаны очень сложным языком (причем детали излагаться могут в комментаторах на тысячи страниц), так еще и нужно знать аналогичные судебные решения по сути дела. Именно поэтому я бы никому не советовала представлять свои интересы в суде самому. Потому как можно "провалиться" на элементарных организационных моментах, это раз, а во-вторых, противная сторона может вообще не реагировать на письма и законные требования. В нашем случае должники никак не реагировали на письма нашего налогового советника Steuerberator, зато на письмо налогового адвоката отреагировали сразу.

17/10/2013

Здравствуйте, Марина.

Ну, я и сказал, что "у них справедливость немного странная". Это тоже можно называть справедливостью. Есть хороший адвокат - выиграешь дело. Нету - проиграешь. А если бедный - то и без адвоката выиграешь. А кто виноват, в общем-то не суть.

Законов, которые на стороне более уязвимых, нет. Законы в Германии вполне нейтральны. Это суды могут быть более лояльны к бедным.

Впредь, я буду удалять комментарии, где мелкое путается с мягким. Причины удаления пояснять не буду.

Всего доброго.

17/10/2013


Степан, эта " странность" объясняется просто (мне как бывшему юристу, по крайней мере).
Если можно, постараюсь объяснить.
Принципы "закон на стороне более уязвимой стороны" , (а не бедной! - например, на стороне потребителя или квартиросъемщика), и "специальное положение имеет силу над общим" (например, конкретное судебное решение или директива ЕС над общими положениями) - это общие принципы права вообще, не только в развитых странах.

Судебные решения в Германии, в основном, имеют силу закона (это по аналогии с англо-американскй правовой системой, а вот в странах бСССР этого нет). Поэтому если адвокат не знает о "мелочах", выработанных судебной практикой, не следит за изменениями в практике (а для этого нужен, как минимум, доступ к специализированным базам данных), и о которых ни слова в законе, уступает более опытному и знающему. Кроме того, юридическую терминологию нужно уметь "читать" и применять, особенно в деталях, правильно - а для этого нужно иметь именно местное юридическое мышление и знание тонкостей.

Из тех дел, которые я лично знаю (среди прочего: спор с арендодателем, спор с работодателем, дело о разводе и об опеке над ребенком, об опеке над врослым ребенком-инвалидом) , все было очень даже справедливо и по-человечески.

17/10/2013

Я понял Вашу точку зрения. Я ничего не имею против того, что Вы находите немецкие суды справедливыми.

По сути же мы говорим об одном и том же. Просто Вам немецкая система судопроизводства нравится, а мне нет, только и всего :) А о вкусах не спорят.

И я полностью поддерживаю Ваше мнение о том, что для успеха в немецком суде нужно иметь хорошего опытного адвоката. Иначе шансов мало, независимо от того, прав человек или нет.

17/10/2013

По ходу еще один интересный случай вспомнила.
Одна моя подруга лет 10 назад работала опэр в одной семье, которая ее, а также своих предыдущих опэр, не страховала. Моя подруга однако была прооперирована и возник вопрос оплаты (до 5 тыс. евро). Семья расчитывала, что девушка уедет обратно на Родину, и дело забудется. Однако моя подруга переехала как
опэр на год вАвстрию, недалеко от бывшей немецкой семьи, ей государство оплатило адвоката. Дело выиграли, семья имела серьезные проблемы. Деталей уже не помню.

17/10/2013

Здравствуйте, Marina,

Спасибо за интересный случай.
Действительно, хороший опытный адвокат очень важен.

Всего доброго!

17/10/2013

Степан, а можете разъяснить, за чей счет все таки будут покрываться дополнительные расходы после судебных разбирательств. Вот к примеру, в том же случае с Вашим коллегой, если бы у него была страховка но он проиграл суд, сами судебные издержки покрыла бы страховка, но ведь вторая сторона могла еще и моральный ущерб запросить... Кто бы платил тогда?

17/10/2013

Здравствуйте, Константин.

В статье есть про это. Юридическая страховка не покрывает ущерба третьим лицам, ни материального, ни морального. Материальный ущерб может покрываться Haftpflichtversicherung, в статье есть ссылка на материал по эту страховку. После ДТП материальный ущерб третьим лицам может покрывать обязательная автостраховка.

А моральный ущерб, я думаю, только из своего кармана. Потому что если уж его присудили, то значит судья хотел наказать виновника, а не его страховку.

Всего доброго.

17/10/2013